Libertário

Libertarianismo Bleeding-Heart

Corrente que une livre mercado e liberdades individuais à preocupação com a justiça social, defendendo que a liberdade econômica também deve melhorar concretamente a vida dos mais pobres e vulneráveis.

Quero liberdade econômica e individual que também tire os mais pobres da miséria, unindo mercado livre a compaixão pela justiça social.
Compare suas ideias

01 / O perfil

Doze eixos, uma perspectiva

Como ler as porcentagens ↗
Federal 90%10% Unitário
Democracia 76.2%23.8% Autocracia
Segurança 7.5%92.5% Liberdade
Assimilação 12.5%87.5% Multicultura
Militarista 16.2%83.8% Pacifista
Não intervencionista 70%30% Nacionalista
Público 46.2%53.8% Privado
Planejamento 23.8%76.2% Livre mercado
Protecionismo 11.2%88.8% Globalismo
Irreligioso 80%20% Religioso
Progressista 77.5%22.5% Tradicionalista
Tecnologia 70%30% Biologia

02 / O que se destaca

Três diferenças marcantes

52.5pt

Estrutura

90% Federal, em comparação com a mediana de 37.5% no catálogo de ideologias.

Onde deve estar o poder público?

50.5pt

Comércio

11.2% Protecionismo, em comparação com a mediana de 61.7% no catálogo de ideologias.

Como a economia deve se relacionar com o exterior?

47.5pt

Poder

7.5% Segurança, em comparação com a mediana de 55% no catálogo de ideologias.

Até onde o Estado deve intervir na vida cotidiana?

O perfil em detalhes

Governo e responsabilidade. Estrutura: 90% Federal, 10% Unitário (Muito forte Federal); Representação: 76.2% Democracia, 23.8% Autocracia (Forte Democracia). A combinação distingue a distribuição territorial da autoridade da forma de escolher e controlar governantes. Ela preserva essas duas escolhas mesmo quando o rótulo político geral não as separa. Em Representação, a mediana dos 877 perfis é 57.5% Democracia; Libertarianismo Bleeding-Heart está 18.7 pontos acima. 274 perfis compartilham essa faixa.

Poder civil e cultura. Poder: 7.5% Segurança, 92.5% Liberdade (Muito forte Liberdade); Imigração: 12.5% Assimilação, 87.5% Multicultura (Muito forte Multicultura). O primeiro contraste trata de limites sobre a vida civil; o segundo aborda adaptação cultural e convivência de identidades. Ler os dois juntos evita deduzir uma posição migratória apenas pela preferência de segurança. Em Poder, a mediana dos 877 perfis é 58.8% Segurança; Libertarianismo Bleeding-Heart está 51.3 pontos abaixo. 62 perfis compartilham essa faixa.

Força e política externa. Diplomacia: 16.2% Militarista, 83.8% Pacifista (Forte Pacifista); Intervenção: 70% Não intervencionista, 30% Nacionalista (Inclinação Não intervencionista). Capacidade militar e projeção de interesses nacionais são escolhas diferentes neste modelo. As duas pontuações mostram como o perfil combina meios militares e objetivos externos, sem presumir que sempre se movam juntos. Em Intervenção, a mediana dos 877 perfis é 48.8% Não intervencionista; Libertarianismo Bleeding-Heart está 21.2 pontos acima. 203 perfis compartilham essa faixa.

Propriedade, coordenação e comércio. Economia: 46.2% Público, 53.8% Privado (Equilibrado); Controle: 23.8% Planejamento, 76.2% Livre mercado (Forte Livre mercado); Comércio: 11.2% Protecionismo, 88.8% Globalismo (Muito forte Globalismo). São três perguntas: quem possui, como coordena e como se relaciona com o exterior. O perfil econômico de Libertarianismo Bleeding-Heart depende dessa combinação, e não apenas de uma classificação de esquerda ou direita. Em Economia, a mediana dos 877 perfis é 53.2% Público; Libertarianismo Bleeding-Heart está 7.0 pontos abaixo. 207 perfis compartilham essa faixa.

Crenças e normas sociais. Religião: 80% Irreligioso, 20% Religioso (Forte Irreligioso); Moral: 77.5% Progressista, 22.5% Tradicionalista (Forte Progressista). O modelo mantém separadas a influência religiosa e a continuidade das normas sociais. Essas pontuações descrevem o perfil de referência; não atribuem uma religião a quem recebe essa correspondência no teste. Em Moral, a mediana dos 877 perfis é 38.8% Progressista; Libertarianismo Bleeding-Heart está 38.7 pontos acima. 103 perfis compartilham essa faixa.

Tecnologia e limites. Tecnologia: 70% Tecnologia, 30% Biologia (Inclinação Tecnologia). Este eixo acrescenta uma perspectiva sobre inovação e continuidade biológica que não pode ser deduzida diretamente dos eixos econômicos. Em Libertarianismo Bleeding-Heart, a distância de 20.0 pontos ao centro indica a intensidade dessa posição específica. Em Tecnologia, a mediana dos 877 perfis é 57.5% Tecnologia; Libertarianismo Bleeding-Heart está 12.5 pontos acima. 299 perfis compartilham essa faixa.

03 / Conexões

Perfis próximos

Países e regiões próximos

Personalidades próximas

Referências associadas

Obteve Libertarianismo Bleeding-Heart no teste?

Observe também os outros perfis próximos e os eixos em que você diverge. Uma correspondência é um ponto de partida para explorar ideias, não uma identidade definitiva.

Entenda seu resultado ↗

Perguntas frequentes

O que significa obter Libertarianismo Bleeding-Heart no teste?

Seu conjunto de doze pontuações está próximo deste perfil de referência. A correspondência descreve semelhança no modelo; não implica apoio a cada decisão, ideia ou ação associada a Libertarianismo Bleeding-Heart.

Qual ideologia está mais próxima de Libertarianismo Bleeding-Heart?

Geolibertarianismo apresenta 96.8% de compatibilidade no catálogo. Esse valor combina proximidade por eixo, direção geral, intensidade e a maior diferença entre os perfis.

Qual eixo se destaca em Libertarianismo Bleeding-Heart?

Poder é um dos eixos mais afastados do centro: 7.5% Segurança e 92.5% Liberdade. Consulte os doze eixos para entender a combinação completa.

Sua perspectiva, em detalhes

Onde estão suas ideias?

Explore doze dimensões e descubra as combinações que tornam sua perspectiva única.

Fazer o teste de 12 eixos