Centro

Liberal-Desenvolvimentismo

Modelo dos Tigres Asiáticos (Singapura, Coreia do Sul, Taiwan, Hong Kong): defende livre mercado, comércio exterior e iniciativa privada como motores do crescimento, combinados a um Estado tecnocrático ativo que planeja infraestrutura, educação e industrialização estratégica, sem chegar ao protecionismo fechado nem ao controle autoritário duro.

Quero livre mercado e comércio exterior como motores do crescimento, guiados por um Estado tecnocrata que planeja infraestrutura e educação.
Compare suas ideias

01 / O perfil

Doze eixos, uma perspectiva

Como ler as porcentagens ↗
Federal 26.2%73.8% Unitário
Democracia 70%30% Autocracia
Segurança 38.8%61.2% Liberdade
Assimilação 60%40% Multicultura
Militarista 53.8%46.2% Pacifista
Não intervencionista 37.5%62.5% Nacionalista
Público 31.2%68.8% Privado
Planejamento 50%50% Livre mercado
Protecionismo 27.5%72.5% Globalismo
Irreligioso 38.8%61.2% Religioso
Progressista 42.5%57.5% Tradicionalista
Tecnologia 72.5%27.5% Biologia

02 / O que se destaca

Três diferenças marcantes

34.2pt

Comércio

27.5% Protecionismo, em comparação com a mediana de 61.7% no catálogo de ideologias.

Como a economia deve se relacionar com o exterior?

26.3pt

Economia

31.2% Público, em comparação com a mediana de 57.5% no catálogo de ideologias.

Quem deve possuir e fornecer bens e serviços?

19.4pt

Religião

38.8% Irreligioso, em comparação com a mediana de 58.2% no catálogo de ideologias.

Qual deve ser o lugar da religião?

O perfil em detalhes

Governo e responsabilidade. Estrutura: 26.2% Federal, 73.8% Unitário (Forte Unitário); Representação: 70% Democracia, 30% Autocracia (Inclinação Democracia). A combinação distingue a distribuição territorial da autoridade da forma de escolher e controlar governantes. Ela preserva essas duas escolhas mesmo quando o rótulo político geral não as separa. Em Representação, a mediana dos 877 perfis é 57.5% Democracia; Liberal-Desenvolvimentismo está 12.5 pontos acima. 124 perfis compartilham essa faixa.

Poder civil e cultura. Poder: 38.8% Segurança, 61.2% Liberdade (Inclinação Liberdade); Imigração: 60% Assimilação, 40% Multicultura (Inclinação Assimilação). O primeiro contraste trata de limites sobre a vida civil; o segundo aborda adaptação cultural e convivência de identidades. Ler os dois juntos evita deduzir uma posição migratória apenas pela preferência de segurança. Em Poder, a mediana dos 877 perfis é 58.8% Segurança; Liberal-Desenvolvimentismo está 20.0 pontos abaixo. 151 perfis compartilham essa faixa.

Força e política externa. Diplomacia: 53.8% Militarista, 46.2% Pacifista (Equilibrado); Intervenção: 37.5% Não intervencionista, 62.5% Nacionalista (Inclinação Nacionalista). Capacidade militar e projeção de interesses nacionais são escolhas diferentes neste modelo. As duas pontuações mostram como o perfil combina meios militares e objetivos externos, sem presumir que sempre se movam juntos. Em Intervenção, a mediana dos 877 perfis é 48.8% Não intervencionista; Liberal-Desenvolvimentismo está 11.3 pontos abaixo. 187 perfis compartilham essa faixa.

Propriedade, coordenação e comércio. Economia: 31.2% Público, 68.8% Privado (Inclinação Privado); Controle: 50% Planejamento, 50% Livre mercado (Equilibrado); Comércio: 27.5% Protecionismo, 72.5% Globalismo (Forte Globalismo). São três perguntas: quem possui, como coordena e como se relaciona com o exterior. O perfil econômico de Liberal-Desenvolvimentismo depende dessa combinação, e não apenas de uma classificação de esquerda ou direita. Em Economia, a mediana dos 877 perfis é 53.2% Público; Liberal-Desenvolvimentismo está 22.0 pontos abaixo. 179 perfis compartilham essa faixa.

Crenças e normas sociais. Religião: 38.8% Irreligioso, 61.2% Religioso (Inclinação Religioso); Moral: 42.5% Progressista, 57.5% Tradicionalista (Inclinação Tradicionalista). O modelo mantém separadas a influência religiosa e a continuidade das normas sociais. Essas pontuações descrevem o perfil de referência; não atribuem uma religião a quem recebe essa correspondência no teste. Em Moral, a mediana dos 877 perfis é 38.8% Progressista; Liberal-Desenvolvimentismo está 3.7 pontos acima. 197 perfis compartilham essa faixa.

Tecnologia e limites. Tecnologia: 72.5% Tecnologia, 27.5% Biologia (Forte Tecnologia). Este eixo acrescenta uma perspectiva sobre inovação e continuidade biológica que não pode ser deduzida diretamente dos eixos econômicos. Em Liberal-Desenvolvimentismo, a distância de 22.5 pontos ao centro indica a intensidade dessa posição específica. Em Tecnologia, a mediana dos 877 perfis é 57.5% Tecnologia; Liberal-Desenvolvimentismo está 15.0 pontos acima. 132 perfis compartilham essa faixa.

03 / Conexões

Perfis próximos

Países e regiões próximos

Personalidades próximas

Referências associadas

Obteve Liberal-Desenvolvimentismo no teste?

Observe também os outros perfis próximos e os eixos em que você diverge. Uma correspondência é um ponto de partida para explorar ideias, não uma identidade definitiva.

Entenda seu resultado ↗

Perguntas frequentes

O que significa obter Liberal-Desenvolvimentismo no teste?

Seu conjunto de doze pontuações está próximo deste perfil de referência. A correspondência descreve semelhança no modelo; não implica apoio a cada decisão, ideia ou ação associada a Liberal-Desenvolvimentismo.

Qual ideologia está mais próxima de Liberal-Desenvolvimentismo?

Pragmatismo de Direita apresenta 94.4% de compatibilidade no catálogo. Esse valor combina proximidade por eixo, direção geral, intensidade e a maior diferença entre os perfis.

Qual eixo se destaca em Liberal-Desenvolvimentismo?

Estrutura é um dos eixos mais afastados do centro: 26.2% Federal e 73.8% Unitário. Consulte os doze eixos para entender a combinação completa.

Sua perspectiva, em detalhes

Onde estão suas ideias?

Explore doze dimensões e descubra as combinações que tornam sua perspectiva única.

Fazer o teste de 12 eixos